Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 M265

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M y 2GB VRAM Radeon R7 M265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTS 160M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 M265 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R7 M265 +229%
0.633 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce 100M
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
725 MHz
-
Reloj de impulso
825 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

60W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
Opal
N10E-GS1
Variante GPU
Opal XT
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.505 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad