Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro V4900 +98%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2011
GeForce 200
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
Turks
G92-428-B1
Variante GPU
Turks XT GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad