NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q y 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Ventajas de

Menor TDP (75W vs 120W)

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1301MHz vs 1291MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 112.1GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile +370%

9.326 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

278

Radeon RX Vega 56 Mobile +111%

589

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

Radeon RX Vega 56 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2018

Fecha de lanzamiento

jun 2018

GeForce 10 Mobile

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1152 MHz

Reloj base

1138 MHz

1291 MHz

Reloj de impulso

1301 MHz

1752 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

112.1GB/s

Ancho de banda

409.6GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

56

6

Cuenta de SM

-

768

Unidades de sombreado

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

41.31 GPixel/s

Tasa de píxeles

83.26 GPixel/s

61.97 GTexel/s

Tasa de texturas

291.4 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (mitad)

18.65 TFLOPS

1.983 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.326 TFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (doble)

582.8 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

120W

-

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

Vega 10

N17P-G1-A1

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Pascal

Arquitectura

GCN 5.0

Samsung

Fundición

GlobalFoundries

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

3.3 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7530M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4670

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 250M

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon 550X Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 635M

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon E8860

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total