NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Ventajas de

Menor TDP (120W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 93% (3300MHz vs 1709MHz)

Más VRAM (24GB vs 5GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 160.2GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1060 5 GB

4.375 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1753%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 1060 5 GB

VS

Radeon RX 7950 XTX

Tarjeta gráfica

dic 2017

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 10

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1506 MHz

Reloj base

2200 MHz

1709 MHz

Reloj de impulso

3300 MHz

2002 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

5GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

160bit

Bus de memoria

384bit

160.2GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

10

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

384

40

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

1280 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

68.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

633.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasa de texturas

1267 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (mitad)

162.2 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.10 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Diseño de placa

120W

TDP

355W

300 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GP106

Nombre GPU

Navi 31

GP106-350-K3-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Pascal

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon PRO W6400

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs ATI Radeon HD 4550

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos