NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q y 1024MB VRAM GeForce GTX 280M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1468MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.3GB/s vs 60.80GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 280M Ventajas de

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1080 Max Q +1909%

7.516 TFLOPS

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q

VS

GeForce GTX 280M

Tarjeta gráfica

jun. 2017

Fecha de lanzamiento

mar. 2009

GeForce 10 Mobile

Generación

GeForce 200M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-IV

Velocidades de reloj

1290 MHz

Reloj base

-

1468 MHz

Reloj de impulso

-

1251 MHz

Reloj de memoria

950 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

256bit

320.3GB/s

Ancho de banda

60.80GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

128

160

TMUs

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

93.95 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.360 GPixel/s

234.9 GTexel/s

Tasa de texturas

37.44 GTexel/s

117.4 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

7.516 TFLOPS

FP32 (flotante)

374.5 GFLOPS

234.9 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

G92

N17E-G3-A1

Variante GPU

N10E-GTX

Pascal

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

65 nm

7.2 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

2

NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 7430M

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon 535 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 530v

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon E6460

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD