NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Lanzado 9 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (1785MHz vs 950MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Menor TDP (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +86%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

jun 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2012

GeForce 16

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1740 MHz

Reloj base

825 MHz

1785 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

384bit

96.00GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

8

Cuenta de SM

-

512

Unidades de sombreado

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

28.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Tahiti

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.7 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon X1550 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX A400

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 5300 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 730

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total