NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon Pro W6600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 8GB VRAM Radeon Pro W6600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 100W)

AMD Radeon Pro W6600 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 62% (2580MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +224%

9.247 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 GDDR6

527

Radeon Pro W6600 +92%

1016

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon Pro W6600

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

jun 2021

GeForce 16

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

2331 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

2580 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.1 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

289.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.49 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.247 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

577.9 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

100W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 23

TU117-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.7 mil millones

Transistores

11.06 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

237 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7990

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA P106 090

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total