NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Menor TDP (30W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1200MHz vs 1125MHz)

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile +100%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Max Q

2956

GeForce RTX 2060 Mobile +99%

5902

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

GeForce RTX 2060 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

ene 2019

GeForce 16 Mobile

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

960 MHz

1125 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

160.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

36.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasa de texturas

144.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.216 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.608 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doble)

144.0 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

TU106

N18P-G61-MP2

Variante GPU

N18E-G1-KD-A1

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.7 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 M435

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 560v

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 M320

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje