NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1080

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 8GB VRAM GeForce GTX 1080 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 3 años y 6 meses tarde

Menor TDP (100W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (1733MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.3GB/s vs 192.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 1080 +100%

8.873 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

GeForce GTX 1080 +61%

7534

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

GeForce GTX 1080 +68%

32

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

GeForce GTX 1080 +55%

62

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

GeForce GTX 1080 +54%

99

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

33

GeForce GTX 1080 +57%

52

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

63

GeForce GTX 1080 +53%

97

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

82

GeForce GTX 1080 +56%

128

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

GeForce GTX 1080 +21%

56

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

GeForce GTX 1080 +60%

74

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

GeForce GTX 1080 +8%

154

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 1080

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

may 2016

GeForce 16

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1607 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

1733 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1251 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5X

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

320.3GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.9 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

277.3 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

138.6 GFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.873 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

277.3 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

GP104

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

GP104-400-A1

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

16 nm

6.6 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

180W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 960

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell