NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX 5600M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q y 6GB VRAM Radeon RX 5600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de

Menor TDP (50W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1265MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX 5600M +137%

5.829 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3168

Radeon RX 5600M +87%

5929

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

Radeon RX 5600M +13%

657

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon RX 5600M

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

jul 2020

GeForce 16 Mobile

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

1035 MHz

1200 MHz

Reloj de impulso

1265 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

160.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

36

16

Cuenta de SM

-

1024

Unidades de sombreado

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

38.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

80.96 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasa de texturas

182.2 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.66 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.829 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doble)

364.3 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

150W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 10

N18P-G62

Variante GPU

Navi 10 XME

Turing

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.7 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 360M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 525M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 A375

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5650

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 740M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X1900

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon 550X Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 5400M

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos