NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc B580

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Intel Arc B580

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 y 12GB VRAM Arc B580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Menor TDP (90W vs 190W)

Intel Arc B580 Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2670MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (456.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Arc B580 +379%

13.67 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Arc B580

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

dic 2024

GeForce 16

Generación

Battlemage(Arc 5)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

2670 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

2670 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2375 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

192.0GB/s

Ancho de banda

456.0GB/s

Config. renderizado

-

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

20

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB (per EU)

1024 KB

Caché L2

18 MB

-

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

213.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

427.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

27.34 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.67 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

1.709 TFLOPS

Diseño de placa

90W

TDP

190W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

BMG-G21

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

SRPMF

Turing

Arquitectura

Xe2

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

10.8 mil millones

Transistores

19.6 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

272 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.4

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9100

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista