NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 y 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Menor TDP (90W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (1980MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +255%

10.14 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Tarjeta gráfica

jun. 2020

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

GeForce 16

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1680 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

1980 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

896

Unidades de sombreado

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

126.7 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

316.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

20.28 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.14 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

633.6 GFLOPS

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

Navi 10

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Navi 10 XTX

Turing

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

10.8 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

90W

TDP

225W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4