NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro V7350X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 y 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1590MHz vs 1243MHz)

Menor TDP (80W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro V7350X2

Tarjeta gráfica

jul 2020

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 16

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1188 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

1243 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

36

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

200W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Ellesmere

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Ellesmere XT

Turing

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

6.6 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3450

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5730

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc A750

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V4900

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes