NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 770

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 770

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER y 2GB VRAM GeForce GTX 770 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Ventajas de

Lanzado 6 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 65% (1785MHz vs 1085MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 224.4GB/s)

Menor TDP (125W vs 230W)

NVIDIA GeForce GTX 770 Ventajas de

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1660 SUPER +50%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER +179%

5982

GeForce GTX 770

2137

Blender

GeForce GTX 1660 SUPER +248%

822

GeForce GTX 770

236

OctaneBench

GeForce GTX 1660 SUPER +231%

126

GeForce GTX 770

38

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 770

Tarjeta gráfica

oct 2019

Fecha de lanzamiento

may 2013

GeForce 16

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1046 MHz

1785 MHz

Reloj de impulso

1085 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

336.0GB/s

Ancho de banda

224.4GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1408

Unidades de sombreado

1536

88

TMUs

128

48

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

85.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

34.72 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasa de texturas

138.9 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.333 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doble)

138.9 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

GK104

TU116-300-A1

Variante GPU

GK104-425-A2

Turing

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.6 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

125W

TDP

230W

300 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 250E

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje