Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro RG220

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM y 512MB VRAM FirePro RG220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ventajas de
Más VRAM (1792GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.9GB/s vs 51.20GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260 OEM +418%
0.415 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
may 2010
GeForce 200
Generación
FirePro RG
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1792MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
256bit
112.9GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
80
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

14.50 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
33.15 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
M93
G200-103-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad