NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 13 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (12GB vs 1792GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 112.9GB/s)

4928 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +5451%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

dic 2009

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce 200

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1725 MHz

-

Reloj de impulso

2250 MHz

1008 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

1792MB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

192bit

112.9GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

40

192

Unidades de sombreado

5120

64

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

14.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Diseño de placa

182W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

AD104

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.4 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X1550

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2