Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 12.64GB/s)
176 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Menor TDP (18W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +1123%
0.477 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2011
GeForce 200
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
448bit
Bus de memoria
64bit
111.9GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
2
192
Unidades de sombreado
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
18W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GT218
G200-103-B3
Variante GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad