NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3550

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ATI Radeon HD 3550

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 512MB VRAM Radeon HD 3550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de

Más VRAM (896GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 6.336GB/s)

152 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 3550 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 Rev. 2 +893%

0.477 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon HD 3550

Tarjeta gráfica

jul. 2008

Fecha de lanzamiento

ago. 2008

GeForce 200

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

999 MHz

Reloj de memoria

396 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR2

448bit

Bus de memoria

64bit

111.9GB/s

Ancho de banda

6.336GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

192

Unidades de sombreado

40

64

TMUs

4

28

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

224 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.376 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasa de texturas

2.376 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

47.52 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

RV620

G200-103-B3

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla 2.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.4 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

182W

TDP

30W

450 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

2x DisplayPort

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

AMD Radeon HD 6570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireMV 2260

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD