Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 22.24GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 182W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 200
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
128bit
111.9GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
44W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
RV535
G200-103-B3
Variante GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad