Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 35.20GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V5600 Ventajas de
Menor TDP (89W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260 +148%
0.477 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2007
GeForce 200
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR4
448bit
Bus de memoria
128bit
111.9GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
120
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

182W
TDP
89W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
2x DVI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200
Nombre GPU
RV630
G200-100-A2
Variante GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
576 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad