Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (60.80GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (33W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M2000 +55%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2012
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
60.80GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

65W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Turks
N10E-GT
Variante GPU
Turks GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad