Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M4000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 1024MB VRAM FirePro M4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M4000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (33W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M4000 +124%
0.691 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
950 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
60.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

14
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
8
112
Unidades de sombreado
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Chelsea
N10E-GT
Variante GPU
Chelsea XT GL
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Diseño de placa

65W
TDP
33W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad