Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M4150

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 1024MB VRAM FirePro M4150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M4150 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M4150 +78%
0.549 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
oct 2013
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
60.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.720 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
17.16 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
34.32 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Opal
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad