NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Ventajas de

Lanzado 11 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1410MHz

Más VRAM (10GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1560GB/s vs 127.0GB/s)

4240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +1930%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

CMP 170HX 10 GB

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

sept 2021

GeForce 200

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1140 MHz

-

Reloj de impulso

1410 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1215 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

10GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2e

448bit

Bus de memoria

5120bit

127.0GB/s

Ancho de banda

1560GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

70

240

Unidades de sombreado

4480

80

TMUs

280

28

ROPs

128

-

Núcleos tensor

280

-

Caché L1

192 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

10 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

180.5 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

394.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

50.53 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.63 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

6.317 TFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA100

G92-421-B1

Variante GPU

GA100-105A-A1

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

7 nm

0.754 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

8.0

4.0

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X550 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7970

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC