NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S9000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 6GB VRAM FirePro S9000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 225W)

AMD FirePro S9000 Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S9000 +418%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro S9000

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2012

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

384bit

127.0GB/s

Ancho de banda

264.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.80 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

100.8 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.226 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

806.4 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

225W

550 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI

Salidas

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Tahiti

G92-421-B1

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Tesla

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 390X

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5690

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 480

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC