NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 24.00GB/s)

144 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Ventajas de

Más VRAM (1536GB vs 896GB)

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +159%

0.622 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GT 230 OEM

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2009

GeForce 200

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

1536MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR2

448bit

Bus de memoria

192bit

127.0GB/s

Ancho de banda

24.00GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

12

240

Unidades de sombreado

96

80

TMUs

48

28

ROPs

12

-

224 KB

Caché L2

48 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

24.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

240.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

G92B

G92-421-B1

Variante GPU

G92-159-B1

Tesla

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X550 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6800

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC