NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 105.8GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 6 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1190MHz

Más VRAM (2GB vs 896GB)

528 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +193%

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

mar 2016

GeForce 200

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1026 MHz

-

Reloj de impulso

1190 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

224 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GM206

G92-421-B1

Variante GPU

GM206-251-A1

Tesla

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 390X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V3750

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1600

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps