NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Ventajas de

Lanzado 12 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1777MHz

Más VRAM (8GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

3344 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (195W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +1948%

12.74 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

oct 2022

GeForce 200

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1320 MHz

-

Reloj de impulso

1777 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1875 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

28

240

Unidades de sombreado

3584

80

TMUs

112

28

ROPs

64

-

Núcleos tensor

112

-

Núcleos RT

28

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

113.7 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

199.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

12.74 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.74 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

199.0 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

195W

550 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA104

G92-421-B1

Variante GPU

GA104

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.754 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5700

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W5700

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6570

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9150

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360E

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5