NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ventajas de

Lanzado 10 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1725MHz

Más VRAM (8GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

5648 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +3165%

20.31 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3070

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

sept 2020

GeForce 200

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1500 MHz

-

Reloj de impulso

1725 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

46

240

Unidades de sombreado

5888

80

TMUs

184

28

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

317.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

20.31 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

20.31 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

317.4 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

220W

550 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA104

G92-421-B1

Variante GPU

GA104-300-A1

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.754 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5300

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550X 640SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8300 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W5100

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5