NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 10GB VRAM GeForce RTX 4070 10 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB Ventajas de

Reloj de impulso2520MHz

Más VRAM (10GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (420.2GB/s vs 127.0GB/s)

6928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4070 10 GB +5708%

36.13 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4070 10 GB

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 200

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2355 MHz

-

Reloj de impulso

2520 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

10GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

448bit

Bus de memoria

160bit

127.0GB/s

Ancho de banda

420.2GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

56

240

Unidades de sombreado

7168

80

TMUs

224

28

ROPs

80

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

56

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

201.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

564.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

36.13 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

36.13 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

564.5 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

220W

550 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

AD104

G92-421-B1

Variante GPU

AD104-275-A1

Tesla

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.754 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 290

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6930

Noticias Relacionadas

1

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

2

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

3

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

6

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

7

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

8

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

9

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

10

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N