NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 14 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Más VRAM (12GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 127.0GB/s)

5648 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +4586%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

mar 2024

GeForce 200

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1920 MHz

-

Reloj de impulso

2475 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

448bit

Bus de memoria

192bit

127.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

46

240

Unidades de sombreado

5888

80

TMUs

184

28

ROPs

64

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

36 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

455.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.15 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

29.15 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

455.4 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

200W

550 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

AD103

G92-421-B1

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

Tesla

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.754 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9350

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7000

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 510

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6390

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 390

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC