NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1219MHz

Más VRAM (2GB vs 896GB)

272 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +100%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro WX 2100

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

jun 2017

GeForce 200

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

925 MHz

-

Reloj de impulso

1219 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

8

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

35W

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Lexa

G92-421-B1

Variante GPU

Lexa PRO GL

Tesla

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.754 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3610

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 90HX

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V7700

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC