NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro WX 4100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4100 Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1201MHz

Más VRAM (4GB vs 896GB)

784 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +295%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro WX 4100

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

nov 2016

GeForce 200

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1125 MHz

-

Reloj de impulso

1201 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.22 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

76.86 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.460 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.460 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

153.7 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

50W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Baffin

G92-421-B1

Variante GPU

Baffin XT

Tesla

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.754 mil millones

Transistores

3 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5