NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 9070 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 260W)

AMD Radeon RX 9070 XT Ventajas de

Reloj de impulso2430MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (624.1GB/s vs 127.0GB/s)

3856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +3100%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 9070 XT

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 200

Generación

Navi IV(RX 9000)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1295 MHz

-

Reloj de impulso

2430 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

2438 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

624.1GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

96

-

Núcleos RT

64

-

Caché L1

128 KB per Array

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

233.3 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

622.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

39.81 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

19.91 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

622.1 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

260W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

Navi 48

G92-421-B1

Variante GPU

Navi 48 XT

Tesla

Arquitectura

RDNA 4.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

4 nm

0.754 mil millones

Transistores

desconocido

260 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC