NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 Ventajas de

Menor TDP (219W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 127.0GB/s)

3856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1845%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

jul 2017

GeForce 200

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1382 MHz

-

Reloj de impulso

1600 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2

448bit

Bus de memoria

2048bit

127.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

375W

550 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Vega 10

G200-105-B3

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.4 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 440

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S9000

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5770 X2

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W