NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 y 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 280 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (141.7GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3100 Ventajas de

Lanzado 9 años tarde

Reloj de impulso1219MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

272 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (65W vs 236W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +100%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon Pro WX 3100

Tarjeta gráfica

jun. 2008

Fecha de lanzamiento

jun. 2017

GeForce 200

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

925 MHz

-

Reloj de impulso

1219 MHz

1107 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

512bit

Bus de memoria

128bit

141.7GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

240

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

19.26 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200

Nombre GPU

Lexa

G200-300-A2

Variante GPU

Lexa XT

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

65 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.4 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

576 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

236W

TDP

65W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs MTT S50

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4860

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD