NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 y 2GB VRAM FirePro V7900 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 SDI Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 159.0GB/s)

1040 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +162%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FirePro V7900 SDI

Tarjeta gráfica

dic. 2008

Fecha de lanzamiento

may. 2011

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1242 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

512bit

Bus de memoria

256bit

159.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

240

Unidades de sombreado

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

20.74 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.20 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Tasa de texturas

58.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

708.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.856 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (doble)

464.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Cayman

G200-350-B3

Variante GPU

Cayman PRO GL

Tesla 2.0

Arquitectura

TeraScale 3

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.4 mil millones

Transistores

2.64 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

389 mm²

Diseño de placa

204W

TDP

150W

550 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

4x SDI

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FireStream 9370

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados