Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 512MB VRAM GeForce 210 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 210 PCI Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Menor TDP (31W vs 289W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 295 +1602%
0.596 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
oct 2009
GeForce 200
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
448bit
Bus de memoria
64bit
111.9GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
2
240
Unidades de sombreado
16
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.900 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasa de texturas
3.800 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

289W
TDP
31W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GT216
G200-401-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad