Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA NVS 1000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 2GB VRAM NVS 1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 28.51GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 896GB)
Menor TDP (35W vs 289W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 295 +94%
0.596 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 200
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
448bit
Bus de memoria
128bit
111.9GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
192
80
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
224 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS

Diseño de placa

289W
TDP
35W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK107
G200-401-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad