NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de

Menor TDP (289W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Lanzado 11 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

4880 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +3765%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

oct 2020

GeForce 200

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1825 MHz

-

Reloj de impulso

2250 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

256bit

111.9GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

5120

80

TMUs

320

28

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

-

Caché L1

128 KB per Array

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

289W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Navi 21

G200-401-B3

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Tesla 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.4 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S7000

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 380

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W