NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de

Menor TDP (289W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Ventajas de

Lanzado 13 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2498MHz

Más VRAM (24GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 111.9GB/s)

5904 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +10200%

61.39 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon RX 7900 XTX

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

nov 2022

GeForce 200

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1929 MHz

-

Reloj de impulso

2498 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

384bit

111.9GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

384

28

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Caché L1

256 KB per Array

224 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.6 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasa de texturas

959.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

122.8 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

61.39 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doble)

1.918 TFLOPS

Diseño de placa

289W

TDP

355W

600 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI 1x HDMI

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Navi 31

G200-401-B3

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Tesla 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V5700

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S9000

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 730

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮