NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI FirePro V7760

VS

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition ATI FirePro V7760

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition y 1024MB VRAM FirePro V7760 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Ventajas de

Más VRAM (1280GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (133.9GB/s vs 27.20GB/s)

ATI FirePro V7760 Ventajas de

352 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (76W vs 215W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

FirePro V7760 +10%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

FirePro V7760

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene. 2012

GeForce 400

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

837 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

1280MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

320bit

Bus de memoria

128bit

133.9GB/s

Ancho de banda

27.20GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

448

Unidades de sombreado

800

56

TMUs

40

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

640 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

17.02 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

34.05 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1089 GFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GT215

Nombre GPU

RV770

GT215-400-A2

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Tesla 2.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.727 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

144 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Diseño de placa

215W

TDP

76W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6800X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

8

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD FirePro W4100

9

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6600 LE

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso