NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4580

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 ATI Radeon HD 4580

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 y 512MB VRAM Radeon HD 4580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Ventajas de

Más VRAM (1536GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (134.4GB/s vs 22.18GB/s)

392 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4580 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 480 Core 512 +464%

1.078 TFLOPS

Radeon HD 4580

0.191 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon HD 4580

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

nov. 2011

GeForce 400

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

700 MHz

Reloj de memoria

693 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

128bit

134.4GB/s

Ancho de banda

22.18GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

3

512

Unidades de sombreado

120

64

TMUs

8

48

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

16.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.184 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Tasa de texturas

6.368 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1078 GFLOPS

FP32 (flotante)

191.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GF100

Nombre GPU

RV635

GF100-ES-DT1-A2

Variante GPU

RV635 PRO (215-0682008)

Fermi

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

55 nm

3.1 mil millones

Transistores

0.378 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

135 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

65W

750 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD