NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost y 192GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Menor TDP (134W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 10 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (1837MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (192GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 144.2GB/s)

16128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3816%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

B200 SXM 192 GB

Tarjeta gráfica

mar 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 600

Generación

Tesla Blackwell

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

1665 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

1837 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

192GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM3e

192bit

Bus de memoria

4096bit

144.2GB/s

Ancho de banda

4100GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

132

768

Unidades de sombreado

16896

64

TMUs

528

24

ROPs

24

-

Núcleos tensor

528

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB (per SM)

384 KB

Caché L2

50 MB

-

Rendimiento teórico

16.51 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.09 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasa de texturas

969.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

248.3 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flotante)

62.08 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doble)

31.04 TFLOPS

Diseño de placa

134W

TDP

1000W

300 W

PSU sugerida

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

GB100

GK106-240-A1

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Blackwell

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.54 mil millones

Transistores

208 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

9.0

5.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W9100

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 570 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1080

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 380X

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente