NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R9 280

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost y 3GB VRAM Radeon R9 280 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1032MHz vs 933MHz)

Menor TDP (134W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 280 +110%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon R9 280

Tarjeta gráfica

mar 2013

Fecha de lanzamiento

mar 2014

GeForce 600

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

827 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

933 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

384bit

144.2GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

-

768

Unidades de sombreado

1792

64

TMUs

112

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

384 KB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

16.51 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.86 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasa de texturas

104.5 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.344 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doble)

836.0 GFLOPS

Diseño de placa

134W

TDP

200W

300 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

Tahiti

GK106-240-A1

Variante GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Kepler

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.54 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6570

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA TITAN V

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 6650 XT

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2