NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 650

AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 y 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Lanzado 10 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2394MHz

Más VRAM (20GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 80.00GB/s)

4992 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650

0.812 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +6239%

51.48 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650

47

Radeon RX 7900 XT +8208%

3905

GeForce GTX 650

VS

Radeon RX 7900 XT

Tarjeta gráfica

sept 2012

Fecha de lanzamiento

nov 2022

GeForce 600

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1387 MHz

-

Reloj de impulso

2394 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

320bit

80.00GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

84

-

384

Unidades de sombreado

5376

32

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

80 MB

Rendimiento teórico

8.464 GPixel/s

Tasa de píxeles

459.6 GPixel/s

33.86 GTexel/s

Tasa de texturas

804.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

103.0 TFLOPS

812.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

51.48 TFLOPS

33.86 GFLOPS

FP64 (doble)

1.609 TFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

Navi 31

GK107-450-A2

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.27 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 520

2

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

NVIDIA GeForce GTX 650 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

5

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon Pro V620

8

NVIDIA GeForce GTX 650 vs ATI Radeon HD 4750

9

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2