NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (140W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 140% (2475MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 144.2GB/s)

6208 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +1691%

35.48 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Tarjeta gráfica

sept 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 600

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

1980 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

192bit

Bus de memoria

192bit

144.2GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

56

960

Unidades de sombreado

7168

80

TMUs

224

24

ROPs

80

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

56

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

384 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

20.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

198.0 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Tasa de texturas

554.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

35.48 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.48 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (doble)

554.4 GFLOPS

Diseño de placa

140W

TDP

220W

300 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

AD104-350-A1

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.54 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 315

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4250

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6510

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'