NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 y 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (140W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 143% (2505MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 144.2GB/s)

17216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +4496%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

RTX 6000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

sept 2014

Fecha de lanzamiento

dic 2022

GeForce 600

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

980 MHz

Reloj base

915 MHz

1032 MHz

Reloj de impulso

2505 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

384bit

144.2GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

142

960

Unidades de sombreado

18176

80

TMUs

568

24

ROPs

192

-

Núcleos tensor

568

-

Núcleos RT

142

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

384 KB

Caché L2

96 MB

-

Rendimiento teórico

20.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

481.0 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Tasa de texturas

1423 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

91.06 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flotante)

91.06 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (doble)

1423 GFLOPS

Diseño de placa

140W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.54 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel Xe DG1

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'