NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 670

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 670 y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 670 Ventajas de

Menor TDP (170W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 9 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 119% (2150MHz vs 980MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

3776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +735%

22.02 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 670

176

Radeon Pro W6900X +1146%

2193

GeForce GTX 670

VS

Radeon Pro W6900X

Tarjeta gráfica

may 2012

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 600

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

915 MHz

Reloj base

1825 MHz

980 MHz

Reloj de impulso

2150 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

192.3GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

-

1344

Unidades de sombreado

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

27.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

275.2 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasa de texturas

688.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.03 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.02 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doble)

1376 GFLOPS

Diseño de placa

170W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Navi 21

GK104-325-A2

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Kepler

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

3.54 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7970 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI Radeon HD 3450 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2