Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 675M y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 675M Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M3900 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 675M +296%
0.952 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2010
GeForce 600M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
96.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
8
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
160
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.920 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
39.68 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF114
Nombre GPU
Seymour
N13E-GS1-A1
Variante GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.95 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad